Кира Измайлова - неофициальный форум
http://kizm.flybb.ru/

Про книгу
http://kizm.flybb.ru/topic69.html
Страница 1 из 4

Автор:  Александра [ 19-09, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Про книгу

Первое мое впечатление , какая же она наивная - эта Маша, человек который живет в иллюзиях. Хотя в принципе не плохо так думать, как она и все видеть в розовых тонах :Bravo:

Автор:  Ассоль [ 07-10, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Смотря как поставлена пропаганда и смотря сколько процентов чиновников жульничает в обществе.
Дедушка мой до самой смерти считал Сталина героем, а его порядки правильные.

Автор:  Luide [ 09-10, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Знаете, моя учитель истории всегда говорила (неофициально, конечно), что история - это дама... хм... легкого поведения. Ее столько раз переписывали и перекраивали, что совершенно нельзя теперь понять, кто был прав и кто виноват, что случилось и почему.
Может быть, в тот, отдельный взятый момент и в той ситуации действия того же Сталина были исторически обоснованны? Так же, как в свое время было обоснованно рабство.
Я нисколько не защищаю Сталина, Ленина и иже с ними. Но очень советую задуматься о том, что история вообще весьма относительна. К примеру, сейчас в стране, где я живу, убыль населения примерно такая же, как при сталинском режиме...

Автор:  Александра [ 09-10, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

С вами тут можно согласится. Одни считают так, другие так.
И они никогда не сойдутся в мнениях.
Самое ужасное видеть как старшие люди устраивать сварки на тему истории и политики
:cry:

Автор:  Ассоль [ 13-10, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

Luide
А я недавно наткнулась в интернете на мнение, основанное на каких-то древних книгах, что татаро-монгольского ига вообще не было, а наименование Орда - так называлось русское войско в этом веке, состоящее из казаков.
Платить дань Орде - это просто посылась каждого десятого человека из деревни служить в войске, воинский призыв (только на всю жизнь)
Иго же выдумал Романов (по его приказу выдумали), когда он взял власть, прогнав другую династию - Рюриковичей.

Автор:  Кира [ 13-10, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот не помню, кто сказал, да и точно не зацитирую... Но суть в следующем: нам страшно повезло - мы живем в стране с непредсказуемым прошлым!

Автор:  Александра [ 18-10, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

И не только в Вашей стране такое. Для примера и в нашей, в Украине :shock:

Автор:  Animi_a [ 05-11, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Александра
я думаю мало стран, где сохранилась правдивая история

Автор:  Светлана [ 15-03, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

А вот и я, учитель истории. Быстро мне посочувствовали. Ибо я преподаю детям вот эту самую даму лёгкого поведения... Шучу. А, если серьёзно...
Машу мне жаль. Она честно верила в то, чему её научили. И дело не в том, что столкнулась с другим мировоззрением. Она его приняла и поняла. Дело-то в том, что, вернувшись назад, она разочаровалась в своём мире. И здесь-то и произошла трагедия.
если смотреть через ещё один мною преподаваемый предмет - обществознание, то наступила стадия анэмии (не путать с анемией, хоть и похожи). Человек потерял ценностные ориентации, которые раньше составляли его мировоззрение. В нашей стране такое произошло в начале 90-х.
Вот я теперь и думаю: это хорошо, что Маша смогла исчезнуть из своего мира. А что дальше? Кузнец? Весь? Дракон? Кто составит машино счастье? Ведь человеку свойственно стремиться к этому самому счастью...

Автор:  Кира [ 22-03, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

А вот на этот вопрос у нас с Людой ответа и нет... Что-то да будет, а что именно, от Маши зависит.

Автор:  Александра [ 27-03, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Светлана
Хорошая у Вас профессия Светлана. Мне этот предмет в школе очень нравился!
В наше время по моему людям свойственно стремится к богатству.
И чем больше денег, тем оно и лучше.
Хотя... счастье можно трактовать по разному. У каждого оно своё!

Автор:  Светлана [ 27-03, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

Я так полагаю, что и богатство нужно человеку для счастья. Вень та разное количество денег можно купить разное количество счастья, т.е. достичь каких-то целей. Пожалуй только искренние чувства не купишь за деньги. Тем они и ценнее...

Автор:  Александра [ 04-04, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

... ну да. Кто мы сейчас в этом мире без денег?
Деньги играют большую роль в жизни современного человека. Обязательно хочется себе что то купить и это что то сделает тебя счастливей или твоего родного человека :P

Автор:  Светлана [ 05-04, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

Иногда не стоит "откупаться" от родного и близкого человека. Деньги - это средство, а не суть. Но и без них ужасно плохо.

Автор:  Luide [ 18-05, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Кира писал(а):
А вот на этот вопрос у нас с Людой ответа и нет... Что-то да будет, а что именно, от Маши зависит.

Почему же? У меня ответ есть. Но я вам не расскажу :P

Автор:  Светлана [ 18-05, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

А хвастаться нехорошо!

Автор:  Luide [ 18-05, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

А я не хвастаюсь, я жалуюсь.
Потому что знать - знаю, а писать вряд ли буду...

Автор:  Светлана [ 19-05, 07:43 ]
Заголовок сообщения: 

Вот так всегда! Ждёшь от мира добра, а он, мир, к тебе не тем местом поворачивается. Жалко Машу, так, видимо, и останется на перепутье. Никто её, бедняжку, не любит, не приголубит, никому-то она, общевистка такая, не нужна. Но, вот чувствую я, что гражданочка уже начала менять своё мнение об окружающем мире. Её общевистское мировоззрение треснуло. Ей надо помочь это осознать. Помочь сформировать новую концепцию. И кто же это сделает?

Автор:  Главный Маг Царства [ 19-05, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Светлана писал(а):
Человек потерял ценностные ориентации, которые раньше составляли его мировоззрение. В нашей стране такое произошло в начале 90-х.

Почему-то я их никуда не потерял :P

Автор:  Главный Маг Царства [ 19-05, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Светлана писал(а):
Кузнец? Весь? Дракон? Кто составит машино счастье?

Нужно придумывать нового героя.
Потому что кузнец для Маши уж слишком примитивен.
Весь - слишком надменен.
Дракон - имеет слишком непохожий характер

Я тоже имею педагогическое образование (и второе инженерное).
Так вот исходя из психологических посылок - какой-нибудь жулик-эгоист никогда не стал бы таким искренним общевистом.
Следовательно, в характере Маши есть альтруистические наклоннсоти, и Маше подходит только аналогичный человек с альтруистическими наклонностями, при этом уровнем развития много выше упомянутого купца.
То есть если все-таки выбирать из троих, наверно дракон.
Другое дело, что сам дракон сочтет Машу слишком неподходящей себе.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/